DOLAR

32,5124$% 0.19

EURO

34,8270% 0.27

STERLİN

40,6181£% 0.39

GRAM ALTIN

2.487,35%1,03

ÇEYREK ALTIN

4.239,00%0,46

BİTCOİN

2003962฿%-2.58219

a

Yunanistan ve Türkiye’deki seçimler: benzerlikler ve farklılıklar

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin iki turu arasında Yunanistan’da önemli bir seçim yarışı yaşandı. İki ülkedeki seçim davranışları üzerine bir yorum.

Yunanistan seçimlerine uluslararası ilgi kısa sürdü. Seçim arifesinde, Yunanistan’daki siyasi gelişmeler hakkında yalnızca büyük gazeteler ayrıntılı olarak haber yaptı. Seçimlerin ertesi günü iktidar partisinin başarısı ve SYRIZA’nın düşüşü gündem oldu. Bu arada ilgi azaldı. Sadece kötü haberlerin iyi haber olduğu ve ilgiyi hak ettiği şeklindeki eski gazetecilik kuralı geçerlidir. Dolayısıyla istikrar ve sürekliliğe odaklanan bir iktidar partisinin zaferi, yurt dışında sınırlı bir gazetecilik değeri taşıyor. Birçokları için Yunanistan yine “normal” bir ülke, buna bağlı olarak gazetecilik ilgisi düşük. 

Türkiye ve oradaki seçimler için tablo tamamen farklı. Haftalardır uluslararası medyada önde gelen bir konu oldular. Almanya Liberalleri’nin (FDP) dış politika sorumlusu Alexander Graf Lambsdorff, “Türkiye’deki seçimler, dünya çapında bu yılın en önemli seçimleri ” diyor. Uzmanlar, Türkiye’deki seçimlerin son yirmi yılın, hatta yüz yıllık Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli seçimleri olup olmadığı konusunda en fazla anlaşamıyorlar.

Yunanistan ve Türkiye’deki siyasi manzara bundan daha farklı olamazdı. Bir yanda parlamenter liberal demokrasi, diğer yanda giderek daha mutlakiyetçi bir nitelik kazanan başkanlık sistemi.

Ancak seçimlerle ilgili ilginç paralellikler de var. Hem Erdoğan hem de Miçotakis, bu kadar net olması beklenmeyen seçim başarıları elde etti. Her iki ülkede de seçim, seçmenlerin ruh halini doğru bir şekilde tahmin edemeyen anketçiler için en önemli anlardan biri değildi.

Muhalefetin zayıf yönleri

Kazananların zaferleri aynı zamanda muhalefetin zayıflıklarının da sonucudur. Erdoğan ve Miçotakis, rakiplerinin stratejik yetersizliklerinden yararlanıyor. Türkiye’de Kemal Kılıçdaroğlu’nun en iyi aday olmadığı başından beri belliydi. Yaygın görüş, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Erdoğan’ı yenme şansının daha yüksek olduğu yönünde.

Yunanistan’da Alexis Tsipras, birçok kişinin gözünde karizmatik bir politikacı olabilir. Ancak seçim kampanyası, muhalefetin çeşitli gruplarını ve güçlerini kendi tarafına çekme yeteneğine sahip olmadığını ortaya koydu. Ve güçlü bir rakibi yenmenin tek yolu bu. 

Türkiye’de “Altı Masa” denen muhalefet ittifakının dağılması an meselesi olarak görülüyor . İlk işaretler şimdiden görülüyor. Yunanistan’da birleşik bir muhalefet cephesi hiçbir zaman var olmadı.

Bir süre büyük felaketler -Türkiye’de büyük deprem, Yunanistan’da Tempe trajedisi- dünyanın hükümete karşı dönmesine yol açacak gibi göründü. Bugün bunun olmadığını biliyoruz. Her iki ülkede de yönetenlere karşı haykırış, öfke büyüktü. Ancak trajediler, seçimin sonucunu etkileyen kalıcı bir siyasi faktör haline gelmedi. Kulağa alaycı gelse bile: hem Yunanistan’da hem de Türkiye’de seçmenlerin hafızası zayıf. 

Diğer bir ortak nokta ise siyasi gündemle ilgilidir. Her iki ülkede de ekonomik konular ağırlıkta. Türkiye’de ekonomik zorluklar orantısız bir şekilde daha fazla, ancak Yunanistan’da da birçok kişi paranın yaşamak için yeterli olmadığından şikayet ediyor. Erdoğan ve Miçotakis, bir dizi sosyal politika önlemiyle (“seçim öncesi hediyelerden” de söz edilebilir) muhalefetin eleştirilerini bertaraf etmeyi başardı. Ancak belirleyici olan, hem Erdoğan hem de Miçotakis’in kendilerini “istikrar”ın garantörü olarak sunma stratejisidir. Büyük siyasi ve ekonomik belirsizlik zamanlarında birçok seçmenin siyasi değişim iştahı sınırlıdır. Bu muhafazakar ruh hali hükümete fayda sağlıyor ve muhalefetin değişim vaat etme şansını azaltıyor. 

Atina ve Ankara’daki mevcut liderlerin Temmuz başında çok yıllı net bir görev süresiyle iktidara gelme olasılığı arttı. Batılı hükümetler zaten iki ülkedeki seçimlerden sonraki dönem için Yunanca-Türkçe yeni arabuluculuk ilan etmişti. Bunun için koşullar uzun zamandır olduğundan daha elverişli.

Yunanistan ile ilişkiler söz konusu olduğunda, Erdoğan son aylarda dikkat çekici bir şekilde ölçülü oldu. Bu dikkat çekicidir, çünkü Yunanistan’a yönelik polemik, seçim öncesi kampanyalarda seçmenleri harekete geçirmek için uygun bir silahtır. Yunanistan’da da Yunan-Türkiye ilişkileri konusu seçim kampanyasında neredeyse hiç rol oynamadı. İki ülke arasındaki ilişkilerde muhtemelen yeni bir durgunluk aşamasının başlangıcına işaret eden ilginç bir ortak zemin. 

Ronald Maynardous Dr. Ronald Maynardous, bir siyasi analist ve yorumcu ve ELIAMEP’in Baş Araştırmacısıdır.

Ronald Maynardous, bir siyasi analist ve yorumcu ve ELIAMEP’in Baş Araştırmacısıdır. 90’ların ortalarında Deutsche Welle’nin Yunan yazı işleri müdürlüğünü yaptı. 

Kaynak:dw.com

0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.