Kıbrıs sorununu yeniden başlatmak için 6+2 kilit nokta

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Cumhurbaşkanlığı görevini üstlenen Nikos Hristodulidis, hem Avrupa Birliği’ni hem de uluslararası faktörü, önerileriyle Kıbrıs ihtilafına dahil olan herkes için karşılıklı yarar sağlanabileceğine ve aynı zamanda yolun çözümlenebileceğine ikna etmek için bir çaba başlattı. görüşmelerin devamı için açılacaktır. Ulusal Konsey’in 30 Mart’taki son oturumunda, Cumhurbaşkanı Hristodulidis, karşılıklı yarar sağlayan bir alışveriş yoluyla, Kıbrıs sorunuyla ilgili çabaların yeniden başlatılabileceğini kaydetti.

Edindiğimiz bilgilere göre, Cumhurbaşkanı Hristodulidis’in siyasi liderlere verdiği bilgilerden şu sonuçlar çıkıyor:

Öncelikle Lefkoşa, Avrupa-Türkiye ilişkilerine ilişkin ve Türkiye’nin yararını göreceği özel çıkarı olan konuları tartışmaya hazırdır. Bu konular şunlardır: Avrupa fonları, gümrük birliğinin yükseltilmesi, PESCO ve EDA’ya katılım, göç, hava bağlantıları, müzakere fonlarının çözülmesi ve diğerleri.
İkinci olarak, yukarıdakilerin önünü açmak için Türkiye bir yandan müzakere masasına dönmeli ve diğer yandan Kıbrıs Cumhuriyeti’ne Türk limanlarına ambargo gibi bir şey vermelidir (bir liman açabilir). Kıbrıs gemileri için) ve katılımı engellemek için sonlandırmak.
Üçüncüsü, Lefkoşa, Kıbrıs tarafının yanı sıra ilgili taraflara sağladığı yararın yanı sıra, Türkiye’yi Avrupa Birliği’ne yaklaştırarak Batı’nın (AB-NATO) da kazanacağına inanıyor. Rusya’nın tarafına giderek daha da yaklaşıyor.

Kıbrıs hükümeti için, olumlu gündemin yanı sıra Türkiye’nin her türlü yeni yayılmacı eyleminin de etkileri olduğu açıktır.

Elçi konusu: Başkan Hristodulidis’in AB’nin daha aktif katılımına yönelik öneriyi formüle ettiği ilk andan itibaren var olan sorulardan biri, Birliğin bundan önce bir elçi atamaya istekli olup olmadığıdır. Amerika Birleşik Devletleri Genel Sekreteri tarafından yapılır. Bu endişe, AB’nin Ekim 2020 tarihli Avrupa Konseyi Sonuçlarında müzakereler başladıktan sonra kendi elçisini atayacağı (BM iyi niyet misyonuna bir temsilci atamak) pozisyonunda olmasından kaynaklanmaktadır.

Türkiye’nin bir Birleşmiş Milletler elçisi atanmasını kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle müzakereleri yeniden başlatmanın şu anki imkansızlığı da Avrupa tarafından hamle yapılmasının önünde bir engel olarak görünüyor. Hükümet çevreleri “F” ye, Başkan Hristodulidis’in önerisiyle Avrupa Birliği’nin Birleşmiş Milletler çabalarına yardımcı olmasını istediğini bildirdi. Şimdiye kadar yapılan temaslardan, Birleşmiş Milletler tarafının Kıbrıs konusunda Türk tarafının tavrını değiştirmesi için herhangi bir teşvik önermek zorunda olmadığı ve bu teşviklerin AB tarafından sağlanabileceği konusunda herkes hemfikir olduğu görülmektedir.

En azından Başkan Christodoulidis’in Ulusal Konsey’e bildirdiği bilgilere göre, hem Avrupa kurumları düzeyinde hem de Genel Sekreter açısından AB’nin daha aktif katılımına olumlu bir yanıt verilmiş gibi görünüyor. Avrupa Konseyi tarafından talimat verilir verilmez kendi kişiliğini seçmeye hazır görünüyordu. Piyasaların toparlanması için Türkiye’nin çıkarları olması gerektiğine inanan Charles Michel de olumlu. BM Genel Sekreteri’nin yaklaşımı da olumlu, ancak Mayıs ayında yapılacak Türkiye seçimlerinden sonra kendi açılarından hamleler yapılabileceğini açıklıyor.

Güvenoyu aldı
AKEL genel sekreterinin Cumhurbaşkanı Hristodulidis’e enerji teşviklerini ve bölgedeki enerji gelişmelerini neden inisiyatifine dahil etmediğini sorması üzerine enerji faslı Ulusal Konsey’in masasına konuldu. Cumhurbaşkanı Hristodulidis, bir yandan bunun zaman alıcı olduğuna ve diğer yandan Kıbrıs Cumhuriyeti’nin egemenliğine meydan okumak için kullanılacağına inandığı için bu yaklaşıma katılmadığını açıklayarak yanıt verdi. Eylemin Türkiye’yi ilgilendiren teşviklerden biri olma ihtimalini inceleyen DISY, bunun AB’yi ilgilendiren bir konu olduğunu vurgulayan Genel Başkanı Annita Dimitriou ile aynı fikirde görünüyor.

Ancak Cumhurbaşkanı Christodoulidis, eylemin Türkiye için bir teşvik teşkil etmemesini sağlamak için eski PtD Nikos Anastasiadis’ten güvenoyu aldı. “Bugüne kadar kusursuz idare” atıfına ek olarak, enerjinin tabloya dahil edilmediğini, çünkü bunun gibi bir şeyin Türkiye tarafından tartışmayı Kıbrıs sorunundan enerjiye kaydırmak için kullanacağını kaydetti.

capital.gr