Devam eden bir enerji krizine kalıcı çözümler

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İster yeni bir ev almak isteyelim, ister oturduğumuz evi onarmak isteyelim, ister sadece aile bütçemizdeki maliyetleri azaltmak isteyelim, enerji krizi bizi takip edecek. Bize elektrik, gaz veya elektrik faturalarının ne kadar yükselebileceğinin tahmin edilemeyeceğini öğretti. Özellikle mülkümüz yeterince korunmuyorsa – bu da az çok delinmiş bir kovayı doldurmamız gerektiği anlamına gelir – risk yüksektir. Şimdilik devlet bir koruma perdesi gerdi. Elektrik faturalarını sübvanse eden kalıcı mekanizma ile, esas olarak bir kilovat saat fiyatına bir tavan tesis ederken, gayri resmi olarak aynı şey doğal gaz fiyatı için de geçerli. Kalorifer yakıtının fiyatına da yatay bir indirim uygulanıyor ve bu indirim olmadan bugün litresi 1,4 avrodan fazlaya mal olacak. Devlet desteği sonsuza kadar mı? Buna da güvenilemez. Bu nedenle, önümüzdeki aylarda ve yıllardaki zorluk, birbiri ardına hane halklarının, ister petrolle ilgili olsun ister olmasın, bir sonraki enerji krizlerinde bir kalkan görevi görecek kalıcı çözümler bulması ve uygulaması olacaktır. ya doğal gazla ya da başka bir enerji türüyle. Kalıcı çözümler mutlaka çok pahalı değildir. Birkaç yüz avroluk ve birkaç bin avroluk yatırımlar var. Tabii ki, bu özel durumda, ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz. Küçük müdahaleler küçük tasarruflar sağlarken, kapsamlı müdahaleler, sıfıra olmasa bile en azından dikey olarak enerji faturalarında, aile bütçesini oluştururken dikkate alınmaya değmeyecek kadar dikey düşüş sağlar. Muhtemel müdahalelerin böyle bir listesi aşağıdaki anma metninde yer almaktadır. Maliyetlendirilen çözümlerin, ölçülen performansın ve hesaplanan geri ödeme süresinin bir listesi. Yatırımların finansman gerektirdiğini söylemeye gerek yok. Ve en varlıklı hanelerin böyle bir fırsatı olduğu için, en yoksulların geride kalmamasının nasıl sağlanacağı da önümüzdeki dönemin en büyük mücadelesi olacak. Uygulanan veya yakın gelecekte uygulamaya konulacak olan her türlü programa devlet teşvikleri cevap vermeye çalışacaktır. Uygulamada, herhangi bir yatırıma aynı katılımı karşılama olanaklarını sınırlayan enflasyonist kriz zamanlarında en yoksul hanelerin günlük yaşam ihtiyaçlarını karşılamak için mücadele etmesi nedeniyle bir etkisinin olup olmayacağı yargılanacaktır.

→ Enerji tüketen cihazları değiştirin

Çevre Bakanlığı, onbinlerce haneye %30-50 sübvansiyon sunarak, yoğun enerji tüketen cihazları değiştirmek için kapsamlı bir program başlattı. Şubat ayı ortasına kadar 281.000 klima, 210.000 buzdolabı ve 60.000 dondurucu için sübvansiyon çeki düzenlendi. Bunların 150.000’i klima, 137.000’i buzdolabı ve 29.000’i dondurucu için itfa edildi, yani eşit sayıda eski cihaz değiştirildi. İtfaların devam etmesiyle yürürlükte kalan bu programın amacı, yalnızca e-kupon alan haneleri sübvanse etmek değil, aynı zamanda enerjiye aç cihazları kullanımdan kaldırma kültürünü teşvik etmektir. Enerji tüketen bir cihazın yerini alacak yatırımın 5-7 yıl gibi oldukça kısa bir sürede amorti edilebileceğinin anlaşılması amacıyla klima ve buzdolapları ile başlangıç yapıldı. Aşağıdaki örnek, ifadenin doğru olduğunu kanıtlamaktadır. Yeni elektrikli cihazın – bir buzdolabının – maliyeti 450 Euro’dur. Yeni cihaz, hanehalkının gıda soğutma ihtiyaçlarını karşılamak için eski cihazın ihtiyaç duyduğu 500 kilovat saat yerine yılda 250 kilovat saat tüketiyor. Bir kilovat saatin ortalama fiyatı (DEDDIE, ADMIE, vb. tarafından toplanan tüm ücretler dahil) kilovat saat başına 25 ila 27 Euro sente ulaşırken, para tasarrufu yılda 65-70 Euro’ya ulaşacak. Yani tüketici 6-7 yılda parasını geri almış olacak. Teorik olarak, bir buzdolabının ömrü en az iki katıdır, bu nedenle cihazı değiştirmek için yapılan yatırım yüzlerce avroluk kar sağlayabilir. Hatta bir sübvansiyon varsa geri ödemesi 3-4 yılda bile yapılabilir. Peki her hane ne yapmalı? Çok fazla enerji tüketen eski cihazları belirleyin ve bunları bir öncelik olarak değiştirmeyi düşünün. Özellikle doğalgaz ve kalorifer yakıtının yüksek fiyatları nedeniyle artık tüm yıl boyunca kullanılan, hem ısıtma hem de soğutmayı kapsayan inverter tipi klimalar, 20 yıllık muadillerine göre büyük enerji tasarrufu sağlayabiliyor. Eski enerji tüketen cihazların değiştirilmesi, küçük bir ev için birkaç yüz avro yeterli olduğundan, büyük bir yatırım gerektirmemesi avantajına sahiptir.

→ Mülkün enerji koruması

Metal ve yapı malzemeleri fiyatlarındaki artış, konutların enerji korumasına yönelik müdahaleleri daha pahalı hale getirdi. Buna rağmen – metrekare başına maliyet 200 ila 400 Euro’yu bile geçebilir – enerji kalkanı gerekli enerjiyi – hem kış hem de yaz aylarında – hatta %70 oranında azalttığı için yatırım buna değer ve bir önceliktir. İstenilen sonucun elde edilebilmesi için varlığa yapılabilecek müdahalelerin listesi oldukça uzundur. Çerçevelerin değiştirilmesine öncelik verilir. Termal cephelerin döşenmesi daha fazla rahatsızlık veren ama etkisi çok büyük olan bir müdahale ise daha düşük maliyetli ama tatmin edici sonuç veren bir müdahale ise gölgeleme uygulamasıdır. Özellikle en olumsuz hava koşullarına sahip bölgelerde yıllık kâr çok büyük olduğundan, enerji kalkanı en hızlı kazandıran yatırımdır. İlgili örneğin gösterdiği şey: Hanenin ısınma kaynağını değiştirmediğini ve yağ kullanmakta ısrar ettiğini varsayalım. 120 metrekarelik bir dairenin, yalıtımın yeterli olmaması durumunda (Orta Yunanistan’ın orta hava koşullarına sahip bazı bölgelerinde) 2.000 Euro harcaması gerekecektir. Korumalıysa, maliyet 630 avroya düşecek. Yılda 1.370 Euro’luk bir kârdan bahsediyoruz. Yani sadece ısıtma ihtiyaçları için 14.000 Euro’luk bir yatırım 10 yılda geri ödenecek. Gerçekte, mülkün soğutulması için enerji tasarrufunun da hesaplanması gerektiğinden, süre çok daha kısa olacaktır. Mülkün enerji korumasına yönelik müdahalelerin, kaydetme programının seçenekler listesine hakim olduğunu söylemeye gerek yok. Sübvansiyon varsa geri ödemesi 5-6 yıldan daha kısa sürede bile hızlıdır. Bahsi geçen mülk Kuzey Yunanistan’da bulunuyor olsaydı, yılda 3.400 Euro’luk yıllık ısıtma giderlerinden bahsediyor olurduk ve bu, yalıtımla birlikte 1.000 Euro’ya düşürülebilir. Ve enerji kalkanının maliyeti coğrafi bölgeye göre önemli ölçüde değişmediğinden, ülkenin en kötü hava koşullarına sahip bölgelerinde geri ödeme son derece hızlıdır.

→ Termostatik kafaların montajı

Nispeten düşük maliyetli başka bir müdahale. Termostatik başlıklar radyatör gövdelerinin üzerine yerleştirilmiştir ve odaların ısı açısından izole edilmesinin en basit yoludur. Mantık çok spesifiktir ve özellikle geniş alana sahip evlerde verimli bir şekilde uygulanabilir: Kışın kullanımda olmayan tüm odalar neden ısıtılsın? Geçici olarak boş kalan odada neden sıcaklığı 20 santigrat derecede tutuyorsunuz? Termostatik kafaların konumlandırılması, her radyatörde yerel olarak yapılır ve belirli alanın sıcaklığına bağlı olarak sıcak su akışını kademeli olarak ayarlar. Böylece termostatik başlık 15 dereceye ayarlanırsa o oda kullanılmadığı için pratikte o vücut kalori tüketmemiş olur. Uzmanlar, genel ısıtma sisteminin daha küçük bir bölümünü çalıştırarak %30’a varan yakıt tasarrufu sağlanabileceğini iddia ediyor. Artık teknoloji ilerledi ve her vücut için sıcaklık internet üzerinden uzaktan bile ayarlanabiliyor.

→ Bir ısı pompasının montajı

Tüketiciler, mağdur olarak elektriği kaynak olarak kullanan ısıtma çözümleri önerilerine karşı özellikle temkinli davranıyor. Gerçek şu ki, bir kilovat saatin nihai şarj fiyatının 0,27-0,28 Euro’ya ulaşmasıyla birlikte – ayrıca aylık bazda artan elektrik tüketimi gösterenler için belirlenen caydırıcı önlemler nedeniyle – elektrik faturasının şişmesi riski devlet desteği var olmasına rağmen, elektrik ve ısıtma maliyetinin yanı sıra kullanım sıcak suyu üretimine de yükleniyorsa. Öte yandan, ısı pompası şu özelliğe sahiptir: dört kilovat saat termal üretmek için yalnızca bir kilovat saat elektrik kullanır. Yani, bir kilovat saat elektriğin şarj fiyatı 28 sent ise, termal kilovat saat başına üretim maliyeti çeyrek, yani 7 senttir. Bu fiyat hem petrolden (şu anda 12 sentin üzerinde) hem de doğal gazdan (10-11 sent civarında) daha düşük.

Veriler, ısı pompasının – esasen mevcut radyatör ağına bağlanıp yağ yakıcının yerini alabilirken, aynı zamanda ayrı bir daireye de monte edilebileceğini – en ucuz ısıtma kaynağı olduğunu gösteriyor ve bu da tarafından da onaylanıyor. Atina Ulusal Teknik Üniversitesi Buhar Makineleri ve Kazanlar Laboratuvarı tarafından yürütülen yıllık karşılaştırmalı araştırmalar. Öte yandan, elbette, pompanın montajı birkaç bin avroluk önemli bir yatırım gerektiriyor. Makinenin maliyetine ek olarak, gücüne bağlı olarak (ki bu da mülkün yüzeyine bağlıdır) 9.000-11.000 Euro’ya ulaşabilirken, kurulum ve ek ekipman maliyeti de dikkate alınmalıdır. Geri ödeme 7-8 yılda bile yapılabilir. Geri ödeme sürecini hızlandırmak için bu yatırım tasarruf programı ile sübvanse edilen aksiyonlara dahil edilmiştir. Ama yine de gerekli likiditeye sahip hane halkına yönelik bir yatırımdan bahsediyoruz.

Geri ödemenin ne kadar hızlı gerçekleşebileceği aşağıdaki örnekte gösterilmektedir. 120 metrekarelik tatmin edici bir yalıtımı olmayan bir apartman dairesinde, yağ kullanılırsa – ve litre başına 1,25 Euro’luk bir fiyatla – ısıtma maliyeti yılda 2.000 Euro’dur. Isı pompasıyla – ve 25 dakikada kilovat saat fiyatıyla – aynı süre için maliyet 1.100 Euro’ya düşecek. Dolayısıyla, ısı pompasını kurmak için gereken yatırım 9.000 Euro’ya ulaşırsa, geri ödeme 10 yıl içinde olacaktır. Ve eğer cihaz koruyucu program tarafından sübvanse edilirse, gereken süre kesinlikle çok daha kısa olacaktır.

Yeni binalar için çok verimli bir çözüm olarak sunulurken, ek bir argüman daha var: çatıya veya çatıya bir fotovoltaik yerleştirerek, ısıtma ve evsel sıcak su için yıllık maliyetler sıfıra bile düşürülebilir. Isı pompaları, teknolojik ilerlemeyle sıfırın altındaki çok düşük sıcaklıklarda bile ısıtma ihtiyaçlarını karşılayabildikleri için birçok Avrupa ülkesinde zemin kazanıyor. Son zamanlarda, ısıtma kaynağı olarak pompanın seçilmesi durumunda, yeni inşa edilen mülklerin doğal gaz şebekesine bağlanması için hazırlanmasının artık zorunlu olmaması gerektiği tartışılmaya başlandı.

kathimerini.gr