DOLAR

40,2316$% 0.03

EURO

46,9319% -0.45

STERLİN

54,0453£% -0.48

GRAM ALTIN

4.325,41%-0,21

ÇEYREK ALTIN

6.997,00%0,51

BİTCOİN

4822923฿%0.92052

a

Panathinaikos: Keşke sadece kötü bir iş günü olsaydı

Παναθηναϊκός: Ας ήταν μόνο μια κακή μέρα στην δουλειά
Giorgos Kouvaris, Panathinaikos’un Olympiakos karşısındaki mağlubiyetini ve hem Ataman hem de takımın çoğu oyuncusunun “kötü günü” yaşadığını yazıyor.
  • Değerlendirilebilir basketbol, adil kazanan Olympiakos
  • Sabah başlayan kötü antrenman günü belli oldu
  • Yeşil kalite, Nan ve tesadüf olmayan seri

Yalan söylemeye gerek yok. “Ebedi” rakipten alınan her mağlubiyet kolayca sindirilmez. Ya mağlup olan Panathinaikos olur, tıpkı bu derbide olduğu gibi, ya da Olympiakos olur, geçmişte başka zamanlar yaşandığı gibi.

Hatta önemli bir şey değilse bile. Mesela Euroleague’in 19. haftası maçında Panathinaikos ve Olympiakos arasındaki oyunda değil. Sadece normal sezonun bir maçı. Bu, takımın sıralamada avantaj sağlamasına yardımcı olurken, mağlubiyetin felaket getirmediği anlamına gelir. Ama dedik ki, diğer tarafta herhangi bir organizasyon takımı olmalı ve bir “ebedi” değil.

Bu maçlarda prestij büyüktür ve kolayca galip gelenin psikolojisini yükseltebilir, yenilenin ise psikolojisini yerle bir edebilir. Ya da en azından maçın seyrini değiştirebilir. Olympiakos bu derbide Panathinaikos’tan daha iyiydi ve hak ederek galip geldi. Bunu kimse inkar edemez.

Birçok kez söyledik. Takımların şu anki durumları hiç önemli değil. Birinin zirvede, diğerinin en altta olduğu ya da birinin iyi performanslar sergilediği ve diğerinin tam tersi olduğu fark etmez.

Değerlendirilebilir basketbol, adil kazanan Olympiakos

Teorik olarak, Panathinaikos oyunun başlamadan önce Olympiakos’tan daha iyi durumda görünüyordu ama Glass Floor’un dört duvarı içinde, derbilerin küp kurallarını tekrar teyit etti. Bu maçlar tamamen farklıdır ve gece konusudur. “Kırmızı beyazlılar” maça bıçak gibi giriş yaptı, ev sahibi takımlar ilk düdükle birlikte ürkütücü haldeydi ve ardından koştu, yetişemedi.

Sanırım doğru olmak gerekirse… +17 Olympiakos öne geçtikten sonra 35-15 gibi bölümlerle skoru değiştirmeyi başardılar ve -17’yi 9’uncu dakikada (11-28) +3’e (46-43) dönüştürdü. Ama toplamda daha iyi takım olan taraf yılmadı, sakin kaldı, akıllı davrandı, her şeyi mükemmel okudu ve oyunu yeniden kendi istediği şekilde yönlendirmeyi başardı, Panathinaikos’un momentumunu geri kazandığı ve seyircinin oyuna katıldığı anlarda bile. Her şeye rağmen, yeşil takımın kontrolü ele alması gerekiyordu.

Ama sık sık söylediğim gibi, basketbol en değerlendirilebilir spordur ve genellikle en iyisi dokuz kez kazanır, belki de on kez. Ve Olympiakos kazanması gereken takımdı. Pisti ne yapması gerektiğini ve nasıl yapacağını biliyordu. Tersine, Panathinaikos bana genel olarak oyun ve psikolojik hazırlık açısından çok kötü göründü.

Belki de grip A virüsü nedeniyle yorgunluk ve çoğu oyuncunun antrenmanlardan uzak kalmasıyla ilgiliydi, ya da sizin de belirttiğiniz gibi, Gazzetta’nın canlı yayını öncesinde antrenör Hristos Serelis’e söylediği gibi, bu bahanelerle bir şeyler söylemek mümkün değil. Açıkça söylemek gerekirse, Panathinaikos bu şekilde Olympiakos’a oldukça rahat hissettirerek, işini kolaylaştırdı. Ve bunun büyük sorumluluğu Ergin Ataman’da.

Ve ilk dakikadan itibaren, Türk teknik adamın formda olmadığı ya da oyunun başlangıcıyla ilgili iyi bir şekilde analiz edemediği görüldü. Bahsettiğim ilk beş de bu nedenle, Gazzetta’nın canlı yayınında maç başlamadan önce belirttiğim gibi.

Sabah başlayan kötü antrenman günü belli oldu

...

Henüz bu kadar iyi ve kaliteli takımlara karşı olan Olympiakos gibi takımlar karşısında, en azından rakibin savunma zayıflıklarını göz ardı ederek hücumla başlamanın hata olduğu söylemek en azından. Bireysel gözümde, maçın başında Hapoel Tel Aviv ile başlayan savunma dizilişi çok daha uyumlu olurdu, Καλαϊτζάκη, Grant, Osmann, Juancho ve Farid ile, Sors, Nan, Osmann, Mitoglou ve Farid ile başlayan derbiye göre. Problemler ilk beş dakika içinde belli oldu bile, çünkü Panathinaikos 20 sayı yedi! Sonra da “koş, çocuklar koş” başladı.

Burada da, Olympiakos’un ikinci çeyrekteki ikinci biriminden yardım geldi. Panathinaikos ise, rakiplerinin kötü dönemi sırasında avantajı kullandı. Maç kritik hale geldiğinde, bench’ten gelen yönlendirmeler sonuç vermedi.

Korumaya olan ısrar, yani “hedge out” taktikleri, kırmızı-beyazlıların mükemmel okuyuşuyla, serbest atışlara erişmeleriyle sonuçlandı. Değişiklikli savunma yapmadılar, özellikle Ataman hiç Rison Holmes’u kullanmadı (bu, iyi veya kötü, ayrı bir konu) ve Farid üzerinde ısrar etti, Mitoglou ile beş sayı yapan andan sonra Milutinov’un üzerine hiç iyi gitmedi ve aynı hücumda üç faul aldı. Panathinaikos‘un her hatası, konuk takım için fırsata dönüştü; maçı hazırlama konusunda mükemmeldiler. Hem oyun açısından, hem de psikolojik açıdan, herkes aynı sayfadaydı ve derbideki herhangi bir duruma hazırlıklıydılar.

Panathinaikos’ta böyle bir şey görmedik. Ve sadece Ataman’ın bu özel maçtaki tepkisizliği değil. Çünkü unutmamalı ki, Türk teknik adam Scariolo’nun Madrid’de, Jasikevicius’un şehri ve Itoudis ev sahibi oldukları maçlardaki başarılarını kazanmıştı. Bu maçlarda mükemmel taktik uyguladı, bence yine öyle yapabilirdi, ama bu sefer şanssızdı ya da yanlıştı. Belki kötü bir gün geçiriyordur ve bu çok doğaldır, herkesin başına gelir.

Fakat bir itirazım var. Evet, Panathinaikos’un dörtleri hiç fayda sağlamadı, ama belki de maça çıkması gerekmezdi. Size söyleyeyim, geçmişte de yaptı ve birçok başka oyuncuyla tutturdu. Ama hiçbir şekilde Huantzo ve Mitoglou sadece yenilgiyi suçlamalardı, kendisi de sorumluluk almalıydı ve maç sonunda bunu yapmalıydı.

Bununla birlikte, kötü bir koçluk ve önceki başarısızlıklar tüm öncekilerini ve olguları geçersiz kılmaz elbette, değil mi? Bu konuda net olmak gerek, Ataman hakkında doğru bilgilerle konuşalım.

Yeşil kalite, Nan ve tesadüf olmayan seri

...

Her ne kadar, Kendrick Nan’ın maçını boşa gitti desek de. Daha iyi bir destek olsaydı, belki işler farklı gelişirdi. Burada çok önemli bir şey ortaya çıktı, bu ve sadece bu, Panathinaikos’un gülebileceği tek şey. Çok kötü bir performans sergilemelerine rağmen (benim gözümde), oldukça üstün olan Olympiakos karşısında neredeyse galip geldi.

Naklen aldığı Nan çalma ve Osmann’ın boş üçlük atışını kaçırması, 24 saniye kala skoru 82-86 iken. Eğer, orada isabet sağlasaydı, Turkish oyuncu (bu arada bu maçta 6’da 0) farkı 1’e indirip, kalan saniyelerde başka bir maç görebilirdik. Ama, tahminler hiçbir hikaye yazmaz.

Gerçekler ise kendi dillerinde konuşuyor. Ve inançlarımın (ki inanmıyorum) ötesinde, Olympiakos’un 10 maçlık üst üste kazançları Panathinaikos ve Euroleague üzerindeki etkisi çok kötü. Ve bu kesinlikle tesadüfi olamaz.

Sonra tekrar söylüyorum! Bu maç kesinlikle hiçbir şeyi belirlemez. Ve Panathinaikos mağlup olsa bile, puan tablosunu değiştirmezdi. Önemli olan, ezeli rekabet ve yenilenin ruhsal olarak yaşadığı yeni gün, öncelikli konu. Zaten, gözyaşları ve fazla analiz için zaman yok; çünkü önümüzde Atina’de kıyamet gibi bir hafta ve Armani ile Vittoria Bologna ile iki kesin kazanılması gereken maç var.

    0 0 0 0 0 0
    YORUMLAR

    s

    En az 10 karakter gerekli

    Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

    vip transfers athens atina araç kiralama