Pavlos Marinakis: PASOK’un “hayır”ı başbakana değil, toplum yararına reformlara bir “hayır”dır.

BEĞENDİM

ABONE OL

News

«Hayır, böyle bir konu olduğunu düşünmüyorum. Sayın Georgiadis’in, PASOK’un reddini, hükümete değil, Yeni Demokrasi’ye değil, Kyriakos Mitsotakis’e değil, ama Yunan vatandaşlarının yararına olan şeylere karşı olduğunu göstermek için bir söz sanatı kullandığını düşünüyorum» dedi Pavlos Marinakis, Adonis Georgiadis’in PASOK ile olası bir koalisyon hakkında yaptığı açıklamalar üzerine PARAPOLITIKA radyo istasyonuna verdiği röportajda.
Hükümet sözcüsü, PASOK’un “hayır” demesinin başbakana değil, toplum yararına olan reformlara karşı olduğunu belirtti. “Bizim istediğimiz, seçimlerin zamanı geldiğinde programımızın değerlendirilmesidir, elbette koalisyon gündemi olmadan. Her halükarda, bunları Yunan halkı oylarıyla çözüyor” diye ekledi.
Ayrıca, seçim yasasında değişiklik yapılmasının hükümet için mevcut bir tartışma olmadığını, insanların sonuç istediğini ifade etti. Sayın Marinakis, 2023 seçimlerinde de tam olarak aynı tartışmanın yapıldığını, yani Yeni Demokrasi’nin koalisyon kurup kurmayacağına dair soruların sorulduğunu, bunun da hayatın kendisi tarafından 2023 Mayıs’ındaki ilk seçimlerin oylarıyla çözüldüğünü söyledi.
«Ben bunun aynı olacağını söylemiyorum, vatandaşların ne karar vereceği onların işidir, onları sadece kendileri bilir ve o sıradaki verilere göre değerlendirecekler. Dolayısıyla, ilk söylemek istediğim şey acele etmememizdir» dedi ve seçim sonuçlarını zamanından önce analiz edemeyeceğimiz veya seçimlere dair anket terimleriyle konuşamayacağımızı belirtti; çünkü seçim zamanı geldiğinde halk çok daha net bir şekilde, belirli verilerle karar verir.
Sayın Marinakis, Avrupa seçimleri ile milletvekili seçimlerinin karşılaştırılabilir büyüklükler olmadığını vurguladı. Ayrıca, maaşların artırılması hedefi ve genel olarak Yeni Demokrasi’nin programına değinerek, hükümet bunu hayata geçirirse, “o zaman vatandaşlar bunu anket mantığıyla değil, gerçeklik mantığıyla değerlendireceklerdir” diye değerlendirdi.
Ayrıca, birçok konu hakkında önerilerin olduğunu, olduğunu ve olacağını ve herkesin önemli gördüğü konular hakkında görüş bildirmesinin mantıklı olduğunu ekledi. “Başbakanın ilgilendiği şey, hükümet programının uygulanması, günlük olarak ortaya çıkan sorunların çözümü ve Yunan toplumunun tamamına karşı güvenilirliğini mümkün olduğunca artırmaktır. Bu, 2019 – 2023 döneminde takip edilen ‘tarifedir’, birçok sorun ve birçok krizle birlikte geldi ve 2023 zamanı geldiğinde ’15 tane yaptık, bunları söylemeyelim ve 10 – 15 tane daha var, bunları da gelecek dört yıl içinde yapmaya çalışacağız’ dedi” diye ekledi.
Sayın Marinakis, hükümetin, bazıları ortak kabul edilmesi gereken önemli yasalar geçirdiğini ve istikrarlı hükümetlerin yalnızca Kyriakos Mitsotakis’in değil, Yeni Demokrasi’nin de sürekli bir pozisyonu olduğunu vurguladı.
«Benim bir ilkem var ve bu ilkeye, Başbakan’ın yanında bu görevleri yerine getirirken uymaya çalışıyorum; bu ilke, asla kimseyi küçümsememek ve vatandaşları her zaman bir sınır olan hakaret ve iftiradan saygıyla dinlemektir – bu elbette tartışmanın dışındadır – ve günün sonunda tüm Yunan vatandaşlarına hitap etmeye çalışmaktır. Dolayısıyla bu açıdan, dün eski başbakan K. Karamanlis’in konuşmasıyla ilgili olarak katılacağım» dedi.
Ve ekledi ki, “Birisi çok sert bir muhalefet gösterse bile, elbette hakaret etmeden ve iftira atmadan, yapmak istediğin şeyi dinlemelidir. Senin argümanlarını dinlemelidir ve onu önceden bir etiketle karşısına koymamalısın. Bunun dışında, benim de söylediğim gibi, bazı sınırlar vardır. Yani, örneğin, Rusya’nın Ukrayna’ya yaptığı saldırının ne olduğuna katılmamak. Eğer birisi gelir ve derse ki bu şey – kastedilen Sayın Karamanlis değildir, yanlış anlaşılmaları önlemek adına – Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısının kesin olmadığı ya da birisi gelir ve derse ki Ortadoğu’da sadece bir tarafta kurbanlar var ve diğer tarafta yok, İsrail’de rehin alınanlar, kurbanlar, ölüler yok, elbette burada diyalogdan bahsetmiyoruz, burada dogmatizmden bahsediyoruz. Ve dogmatizmle başa çıkamazsınız. Dogmatizmi, politikanızla, duruşlarınızla başa çıkarsınız. Ama kesinlikle, eğer bir insan, önceden bir şeyi inandığı için, bunu kafasında taşıyorsa, onu ikna edemezsiniz.”
Bütçenin oylaması hakkında, bunun tarihsel olarak hükümete dolaylı bir güven oyu olduğunu belirtti. Ayrıca, ikinci dönem hükümetlerinde daha sağlam bir grup hatırlamadığını vurguladı.
«Ve çünkü ihraç terimleriyle konuşmuyoruz, böyle bir konu yok, bu yanıt. Her bir oylamanın önemi hakkında düşündüğümü sanıyorum. Yani, bu yalnızca vicdan oyu olduğunda, yani parti disiplininin olmadığı bir durumdaysa, bunu söylüyoruz. Bunu söylemediğimizde, bu açıktır. Dolayısıyla, bunu söylememize gerek yok. Ama, tekrar ediyorum, bunu yanıtlamaktan kaçınmak için değil, bence bu, hiçbir taraftan ve hiçbir milletvekili tarafından mevcut olmayan bir konunun açıldığını düşünüyorum ve bence bu tartışma, Yeni Demokrasi’nin başkanlığı yapmış ve ülkenin başbakanı olmuş birine haksızlık ediyor ve o da hiçbir zaman, dolaylı olarak bile, böyle bir konuyu gündeme getirmemiştir” diye ekledi.
Gelecek seçimlerde kendi adaylığı olasılığı hakkında, bunun başbakanın kararı olduğunu yanıtladı. “Ben de gelecek milletvekilliği seçimlerinde vatandaşların güvenini kazanmak istediğimi belirtmek zorundayım, nerede olacağını ise yalnızca başkanımız belirleyecektir” diye ekledi Sayın Marinakis.